首先，就是应该考虑是（shì）否应该雇（gù）用“私家侦探”来帮忙取证（zhèng）。一般情况下来说，受雇佣的（de）私家侦探会采取（qǔ）合法的（de）跟踪、窃听、化装、偷拍等手段收集（jí）取证，几部触及一些涉（shè）及隐私（sī）的案件，又可以秘密的进行证（zhèng）据的采集（jí）。最（zuì）高人（rén）民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，只要（yào）不违（wéi）反法律的一般禁止（zhǐ）性（xìng）规定，不侵害他（tā）人合法权（quán）益，不违反社会公共利益和社会公德（dé），未经对方同意（yì）的录音录像也可以作（zuò）为证（zhèng）据。它意味着未经对方同意私自录制（zhì）的（de）音像资料可以作为证（zhèng）据（jù）使用，除非这些资料的取得（dé）方法违反了法律强制（zhì）性规定或侵（qīn）犯了他人的合法权益（yì）。

　　还有在对婚外情进行调查取（qǔ）证过（guò）程中，最突出的（de）问题是（shì）配偶的（de）知（zhī）情权与情人（rén）、同时也包（bāo）括有婚外情一（yī）方（fāng）的（de）隐私权之间的（de）冲突。

　　隐私权指公民保持其私生活（huó）中的秘密不为他人知悉的权利。笔者认为（wéi），任何人的个（gè）人隐私都（dōu）必须限（xiàn）定在合法、合乎道德和（hé）社（shè）会（huì）需求的范围内。法（fǎ）律对隐私权的（de）保护不（bú）是绝对的（de）、无（wú）原则的。对于任何（hé）违反法律和社会公共利益的（de）行（háng）为，他（tā）人有（yǒu）权揭露和干预。从某（mǒu）种（zhǒng）角（jiǎo）度上讲，公民为维护个人权利的需（xū）要，在必要范（fàn）围内（nèi）了解他人隐私，不（bú）构成侵犯隐私权。同时，应（yīng）当明确（què），侵犯（fàn）隐私（sī）权和（hé）了解隐私是两（liǎng）个不同的概念（niàn）。法律意义上的侵（qīn）权（quán），必须具（jù）备（bèi）侵权的法律要件，即有非法的行为、损（sǔn）害（hài）后果，以及非法行（háng）为和（hé）损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是（shì）为了维护自己的合（hé）法权（quán）益，而不是随（suí）意加以扩（kuò）散、宣（xuān）扬或者用于其他非（fēi）法（fǎ）用途（tú），也没有造成损害后果的行为，不能视为侵害隐（yǐn）私权。