恕我孤陋寡闻,穷困(kùn)落泊(bó)的才子不多。不管是才华、才干(gàn)还是才情,总能够换得多少让(ràng)人满意的社会回报(bào),或者一(yī)官(guān)半职。我们所熟悉的那些(xiē)历代才(cái)子,多半经过科(kē)举的历练,身负功名,不(bú)遭排挤贬谪的话,肯定衣食(shí)无虞。或者诗坛画坛(tán)留(liú)名,像(xiàng)唐(táng)伯虎,到了一(yī)字难求的(de)份儿上,断(duàn)断不缺银两。虽然我们一再回(huí)避“才(cái)”中的物(wù)质成分(fèn),可它的存在却是板(bǎn)上钉钉。
如果你承认郎(láng)才女貌是般配(pèi)婚姻的话(huà),那实际暗藏着一种没有说(shuō)出的逻辑(jí):“才”与“貌”的等价交(jiāo)换。别大惊失(shī)色,婚姻(yīn)首先是一种经济关系。只是,社(shè)会(huì)可以大张旗鼓地给“才”标价,并且这一(yī)方(fāng)式被公众所(suǒ)认可和接受,却没(méi)有(或者不(bú)敢)大大方方地给“貌”定值(zhí)。
通过才貌的交换,“貌”间接体现了自己的价值。虽有红(hóng)颜薄命,可倘或(huò)统计一下容貌姣(jiāo)好者的(de)生活质(zhì)量和婚姻状(zhuàng)况,大约是要高于(yú)平均水(shuǐ)平的(de)。经济学家(jiā)们曾经做(zuò)过一个调查,美(měi)貌者的薪水高(gāo)于平均值,婚姻状态也更让人满意。
曾经有(yǒu)一个调查,研究(jiū)者对(duì)女性的征婚(hūn)启事进行抽样,结果表明,身高、长相、婚否等因素,在女性的择偶标准中,居于越来越不重要(yào)的位置;而经(jīng)济状(zhuàng)况排名(míng)明显靠前。如果(guǒ)说熟悉的两个人相恋,很难说清(qīng)楚理由的话,那么陌生(shēng)的两个人,在决定(dìng)对(duì)方是否有可能成(chéng)为自(zì)己的伴(bàn)侣(lǚ)时(shí),必然是有(yǒu)理由的。罗列在征(zhēng)婚启事里的那些条件,没有任何情(qíng)感因素,是最直接的理性诉(sù)求,也最能代表人们在选(xuǎn)择爱情时的首(shǒu)要考虑因素。
如果承认“才”带(dài)给男人物质利(lì)益,那么,郎(láng)才女貌变成“郎财女貌”也就不值(zhí)得大惊小怪。市场给(gěi)男人的(de)才干标(biāo)出了价格(gé)(比如薪(xīn)金、财(cái)富(fù)拥有(yǒu)量(liàng)),相应地,女(nǚ)人的美貌也就有(yǒu)了物质意(yì)义上的衡量标准。撇(piě)开(kāi)道德不谈,仅从经济学角度考虑,“才(cái)”是稀(xī)缺资(zī)源,美(měi)貌(mào)也一样。从资源配(pèi)置的最佳角(jiǎo)度考虑,两者的交换,可以实现双赢。
对于有“财”的男人(rén),财富到了一定程度,再多一些算不得多,少一些(xiē)也算(suàn)不得(dé)少,所(suǒ)谓(wèi)边际效用递减。吃第一个馒头时心花怒放,吃到第十个,就可有可无甚至撑得慌。美貌也如(rú)此,到一定程度,多一(yī)点少一点,无关紧要。有(yǒu)财的男人掌握着财(cái)富的稀缺资(zī)源,美女拥(yōng)有(yǒu)着(zhe)少有的美貌,两个人(rén)进行交(jiāo)易,彼此都能实现效(xiào)用(yòng)最(zuì)大化(huà)。“财男”不仅未失财,反而得到了(le)美(měi)貌;美女也未(wèi)失(shī)貌,反而锦(jǐn)上添(tiān)花(huā),拥有了(le)万贯家财,何乐而(ér)不为(wéi)?
婚姻(yīn)市场(chǎng)也存在公平(píng)竞争(zhēng),竞(jìng)争的结果(guǒ)是(shì)资源最优配置(zhì)下(xià)“郎财女貌”的般配姻缘。至于幸福(fú)与否,“财男”美女的智商、情商(shāng)都非常人可比,用不着你我操心。